|
Несостоявшиеся теории: эволюция.
Уместно подчеркнуть, что перед теорией эволюции встают особые, имеющие принципиальный характер трудности изучения факторов и причин эволюции, действовавших в геологическом прошлом. Они связаны с тем, что в ископаемое состояние факторы и причины эволюции не переходят, а фоссилизируются только остатки вымерших организмов и различные следы их Жизнедеятельности. Здесь возникают две возможности, которые и использовались в различных концепциях эволюции. Первая из них состоит в попытках судить о факторах и причинах эволюции, основываясь на ее результатах, т. е. на описаниях ископаемых остатков, на данных эволюционной морфологии, эволюционной эмбриологии и других наук, не наблюдающих эволюционный процесс в ╚кипящем слое╩, а восстанавливающих картину эволюции и некоторые ее закономерности (неравномерность темпов, тенденция к специализации или к аккумуляции адаптаций, доказавших свое широкое значение и пр.). Многие концепции эволюции строились именно так и все они оказались несостоятельными. Дж. Симпсон хотя и допускает возможность суждений о причинах эволюции по ее результатам, но считает, что такой подход содержит очень высокую вероятность ошибочных или субъективных выводов.
Вторая возможность состоит в экстраполяции на прошлое данных о факторах и причинах эволюции, полученных экспериментально в наблюдениях над ныне живущими популяциями, над специально созданными моделями их трансформации. Ею широко пользуется синтетическая теория эволюции, рассматривающая естественный отбор в качестве движущей силы и осуществляющая свои генеральные экстраполяции в духе метода, впервые разработанного Ч. Дарвином. Коренное преимущество этого метода перед построениями гипотез о причинах эволюции, основанных на данных о ее результатах, состоит в том, что изучаются действительно существующие факторы и причины эволюции и исследование их ведется точными методиками. Но при этом ускользает наблюдение геологического времени, в течение которого и развертывалось действие изучаемых причин. В связи с этим важнейшее значение приобретают проблемы экстраполяции на прошлое данных о ныне действующих факторах и причинах эволюции. Если правомочность ее на сравнительно недалекое геологическое прошлое трудно опровергнуть, то экстраполяция на сотни миллионов, на один-два и даже три миллиарда лет ≈ операция далеко не простая. Все это связано с вопросом о применении метода актуализма в эволюционно-биологических исследованиях, и поэтому мы рассмотрим его достаточно полно.
Положение о том, что причины эволюции представляют собою высокоустойчивые- взаимодействия многих факторов, служит одним из главных методолсэгических устоев теории эволюции. И право на экстраполяцию с современности на прошлое выступает одним из его прямых следствий. Лабораторные эксперименты по моделированию абиогенного синтеза аминокислот доказывают, что при соблюдении известных условий можно успешно экстраполировать их результаты на далекое геологическое прошлое. Эта же возможность доказывается и более широкими работами по моделированию добиологической эволюции макромолекулярных систем.
Тесной связью, существовавшей между основными решениями интересующего нас вопроса в концепциях эволюции второй половины XIX≈первой половины XX в. и вопросом об изменяемости причин явлений в геологии и биологии первой половины XIX в., т. е. с доктринами классического униформизма и ката-строфизма, и объясняется включение нами отдельной главы, посвященной взглядам Ч. Лайеля и Ж. Кювье.
|
АХТУНГ! Ссылаться на страницы, но не на ФАЙЛЫ!