|
Несостоявшиеся теории: эволюция.
Почему же столь важная проблема, имеющая более чем 150-летнюю историю, до сих пор не подвергалась систематическому исследованию? Объясняется это, видимо, тем, что в развитии эволюционной теории, как и любой другой науки, существует очередность решения главных задач. Несмотря иа многие ╚забегания вперед╩, в каждую эпоху наука в целом сосредоточивается на решении главной задачи, и если она еще не решена, то невозможно и продвижение вперед к решению следующей.
Эволюционная теория в своем развитии прошла два больших этапа, и, как мы предполагаем, ей предстоит пройти еще и третий этап. На этих этапах решались и должны решаться следующие основные задачи:
1. Доказательство самого феномена эволюции. Этот этап был завершен во второй половине XIX в.
2. Создание общей теории эволюции, т. е. науки об универсальных причинах исторического развития живой природы. Этот этап получает завершение с разработкой основ современной синтетической теории эволюции, т, е. в наши дни.
3. Разработка частных теорий эволюции, учитывающих особенности действия общих причин эволюции у отдельных крупных таксонов (таких, как прокариоты, простейшие и т. п.), и разработка вопроса об эволюции факторов и причин эволюции в ходе прогрессивных изменений главных стволов филогенеза (т. е. в процессе мегоарогенеза). Этот этап получит развитие, видимо, только в конце нашего столетия. Эволюционная теория ближайшего будущего будет строиться не на экстр аполяциях с отдельных методически удобных объектов на все живое, а путем обобщения данных об особенностях действия отдельных факторов эволюции, достаточно полно изученных у всех крупных таксонов.
Можно назвать две причины, вызвавшие довольно продолжительную задержку развития теории эволюции на втором этапе.
Во-первых, существовала объективная необходимость скрупулезного изучения всеми доступными науке методами каждого из элементарных факторов естественного отбора и экспериментального изучения самого отбора. Во второй половине прошлого века учение Дарвина в целом находилось еще на стадии рабочей гипотезы, а ряд его существенных компонентов был вовсе не изучен (подробнее см.: Завадский, 1973). Только в последние полвека начали исследоваться такие составляющие естественного отбора, как онтогенетическая и мутационная изменчивость, законы рекомбинирования генов и признаков, численность популяции и динамика ее плотностей, миградии и изоляция, конкуренция, эффект группы, взаимное благоприятствование и т. п. Пока каждый из этих компонентов естественного отбора не был в какой-то мере изучен в отдельности, трудно было понять особенности действия отбора в целом и разработать специфические формы действия отбора у разных таксонов, в различных экологических условиях и тем более в разные геологические периоды. Надо было создавать основы общей теории естественного отбора, которые не могли не меняться после крупных открытий в области экспериментальной генетики и учения о популяции, микросистема, экологии, экспериментальной морфологии и эмбриологии и пр.
Во-вторых, нельзя забывать, что становление современного дарвинизма происходило в условиях жестокого соревнования с другими концепциями эволюции: с неоламаркизмом, мутационизмом-неокатастрофизмом, телеогенезом-финализмом и т. п. Характер этой борьбы требовал в первую очередь доказательств и систем аргументации в пользу самих общих доктрин, составляющих ядро каждой из конкурирующих концепций эволюции. В этом соревновании победителем вышел современный дарвинизм в форме синтетической теории эволюции.
В течение последних десятилетий основная задача состояла в разработке общей теории микроэволюции. Для этой цели использовались главным образом данные генетики популяций, микросистематики и экологии. В итоге были сформулированы представления о причинах элементарных адаптивных преобразований популяций, протекающих и подрах вида, о способах изоляции и путях видообразования, что микроэволюция в основном осуществляется с помопдыо тох же самых факторов, которые впервые были описаны.) още Ч. Дарвином. Столетие назад представления о дарвиновских факторах эволюции носили гипотетический характер и были весьма схематичны, а теперь они приобрели ранг твердо установленных фактов, детально разработаны и дополнены.
|
АХТУНГ! Ссылаться на страницы, но не на ФАЙЛЫ!