Эмма Эфраимовна Мошковская, «Дождик вышел погулять».
|
АХТУНГ! Ссылаться на страницы, но не на ФАЙЛЫ!
| ГЛАВНАЯ | РАДИОСПЕКТАКЛИ | ОПЕРЕТТА | БИБЛИОФИЛ | КЛИМОВ | ГОЛГОФА-2 | ГОЛГОФА-3 |
Эмма Эфраимовна Мошковская, «Дождик вышел погулять».
|
АХТУНГ! Ссылаться на страницы, но не на ФАЙЛЫ!
Занимательные и практические знания: ТЕОРИЯ ЦВЕТА.
Интенсивность света
Кривые спектрального пропускания красителей поясняют положения, которые часто не учитываются при колориметрических расчетах. Если такая кривая для красителя построена в линейном масштабе с максимумом пропускания 100%, то величины пропускания, меньшие 1%, на графике будет трудно различить.
При увеличении толщины слоя почти вся кривая может опускаться ниже линии пропускания для 1%. Однако не следует полагать, что форма спектрофотометрической кривой красителя в данном случае несущественна. Слой красителя может давать очень насыщенный цвет и все же иметь пропускание не выше 1 %.
Следует иметь в виду тот факт, что наблюдатель воспринимает полное излучение, прошедшее через слой красителя, и это излучение зависит как от его кривой спектрального пропускания, так и от интенсивности излучения источника света, которая не показана на приведенных ржунках. Поэтому правильнее вместо кривой спектрального пропускания построить кривую распределения энергии в спектре излучения, пропущенного красителем, в соответствующем масштабе. На фиг. 17.27, например, кривая а показывает относительную энергию, пропущенную данным светофильтром при использовании источника света произвольной интенсивности. Кривая б построена для того же светофильтра, но при увеличении интенсивности источника света в 2 раза, а кривая в ≈ в 4 раза.
Глаз воспринимает все эти излучения как излучения одинаковой цветности, но различной яркости. Таким образом, очень плотный краситель может дать высоко насыщенный цвет. Цветовые восприятия зависят от интенсивности пропущенного света и состояния адаптации глаза наблюдателя. Можно допустить серьезные ошибки при оценке цвета, пропущенного красителем, если не принимать во внимание это обстоятельство, В каталогах светофильтров обычно используется метод построения спектрофотометричес-ких кривых, позволяющий избежать подобных ошибок и имеющий ряд других преимуществ. При построении одного из семейств кривых и в ряде других случаев вместо величины пропускания уже была использована величина логарифма пропускания. Большое преимущество логарифмического масштаба заключается в том, что в этом масштабе относительные различия между кривыми имеют одну и ту же величину независимо от абсолютных значений пропускания.
Так, если для одной длины волны величина пропускания в 2 раза больше, чем для другой, то расстояние по вертикали между этими двумя величинами будет одним и тем же независимо от того, равна ЛИ одна величина 90%, а другая ≈ 45% или одна составляет 1%, а другая ≈ 0,5%. Логарифмический масштаб удобно использовать также в тех случаях, когда речь идет о поглощении, а не о пропускании.
Соответственно этому обычно строят такие кривые в обратном логарифмическом масштабе и обозначают единицы масштаба как плотность, а не как логарифм пропускания. (Те, кто знаком с фотографической сенситометрией, знают, что это то же самое, что и понятие плотности). Ноль в логарифмическом масштабе эквивалентен единице в линейном масштабе пропускания; 1, 2, 3,... соответствуют 0,1; 0,01; 0,001;.... Пропускания, соответствующие плотностям до величины 6, показаны на фиг. 17.28.
Таким образом, видно, что плотность красителя при излучении любой данной длины волны зависит от двух переменных: удельной спектрофотометрической кривой красителя и его толщины или концентрации.
На фиг. 17.29 сделана попытка показать зависимость между этими тремя величинами для красителя, показанного на фиг. 17.4. На этом рисунке видна линейная зависимость между плотностью и толщиной (или концентрацией), а также семейство спектрофотометричес-ких характеристик красителя.
Спектрофотометрические кривые, построенные различными описанными выше способами, показаны на фиг. 17.30 ≈ 17.33, на которых характеристики красителя при трех концентрациях выражены в виде пропускания, относительной пропущенной энергии источника С МКО , логарифма пропущенной энергии и плотности для каждой длины волны. Как следует из этих рисунков, кривая плотности, особенно при самой высокой концентрации, дает лучшую картину избирательного действия этого красителя.
Кривые относительной энергии на фиг. 17.31 наиболее наглядны, так как они непосредственно показывают природу света, действующего на глаз. Однако их неудобство заключается в том, что при широком изменении концентрации необходимо использовать различный масштаб.
Существует другой метод построения таких кривых, имеющий много преимуществ, который часто встречается в литературе. Этот метод заключается в умножении или делении каждой из кривых пропускания на определенные постоянные коэффициенты, выбранные таким образом, чтобы значения пропускания при некоторой длине волны были одинаковыми для всех кривых. Эта длина волны может быть выбрана совершенно произвольно с таким расчетом, чтобы облегчить непосредственное сравнение кривых.
|
РАДИОСПЕКТАКЛИ НА НАШЕМ САЙТЕ |